• 貂蝉不会玩?只要思路明确,分分钟上王者! 2020-03-31
  • 原创 2019年东京电影节片单出炉,8部华语片入围!章子怡任主席! 2020-03-31
  • “奋进山西”彩车在京展览 好评如潮 2020-03-30
  • 猴子说我切脆皮像割草,这三个英雄说:我能把你打回家挂机 2020-03-30
  • 怎样成为班里的尖子生 2020-03-30
  • 每经21点丨10月2日全国铁路预计发送旅客1360万人次;美股在... 2020-03-30
  • 荷兰开放最大自行车停车场 可容纳12500辆车 2020-03-29
  • “金鸡奖”评委会提名名单揭晓,台湾影人首度入围 2020-03-29
  • 单节轰12分!辽宁又一旧将爆发了惊艳一战风头盖过外援 2020-03-29
  • 传热火队仍对保罗有兴趣 或在新赛季开始后决定 2020-03-28
  • 锡安拍定妆照,脚踩AJ34中国红配色,面部表情犹如猛虎! 2020-03-28
  • 中纪委机关刊谈刘士合案:一批老乡、学生相随从政、经商 2020-03-28
  • 原创 现代军队一个师跟二战时期一个师打,哪一边占优势?有2种情况 2020-03-28
  • 热心公益!洛瑞和妻子为约250个家庭提供烹饪食物 2020-03-27
  • 世界级乐园真的来了!这一次,仁寿要让全国羡慕! 2020-03-27
  • 设为首页| 加入收藏

    欢迎您访问本站!

    最高法院关于行政纠纷裁判规则27条(上)

    政府规章 | 2019-01-02 | 标签:最高法院,关于,行政,纠纷,裁判,规则,27条,上,
    公安行政管理
     
    1. 建设工程消防验收备案结果通知具有可诉性——戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案
     
    案例来源:2016年5月30日最高人民法院发布的第12批指导性案例(指导案例59号)
     
     
     
    2. 机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道不礼让行人的,行政机关有权依法作出行政处罚——贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案
     
    案例来源:2017年11月15日最高人民法院发布的第17批指导性案例(指导案例90号)
     
     
     
    3. 实施扣留等暂时性控制措施不能代替对案件的实体处理,行政机关无正当理由长期不处理的,构成滥用职权——刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2017年第2期
     
     
     
    4. 交通事故后弃车离开现场无正当事由未报警仍构成逃逸——吴弘扬诉启东市公安局交通巡逻警察大队交通管理行政处罚案
     
    案例来源:《行政执法与行政审判》2014年第1集
     
     
     
    5.公民不能仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏——“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案
     
    案例来源:2017年11月15日最高人民法院发布的第17批指导性案例(指导案例89号)
     
     
     
    资源行政管理
     
     
    6. 地方人民政府对其所属行政管理部门的请示作出的批复,行政管理部门直接将该批复付诸实施并对行政相对人的权利义务产生了实际影响,属于行政诉讼受案范围——魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案
     
    案例来源:2013年11月8日最高人民法院发布的第五批指导性案例(指导案例22号)
     
     
     
    7. 行政机关作出具体行政行为未引用具体法律条款,且在诉讼中不能证明该具体行政行为符合法律的具体规定,视为该具体行政行为没有法律依据——宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案
     
    案例来源:2014年12月24日最高人民法院发布的第九批指导性案例(指导案例41号)
     
     
     
    8. 行政机关作出收回国有土地使用权决定前未听取当事人的陈述和申辩意见,构成“违反法定程序”——定安城东建筑装修工程公司与海南省定安县人民政府、第三人中国农业银行定安支行收回国有土地使用权及撤销土地证案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2015年第2期
     
     
     
    9. 补偿问题未依法定程序解决前被征收人有权拒绝交出房屋和土地——山西省安业集团有限公司诉山西省太原市人民政府收回国有土地使用权决定案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2015年第2期
     
     
     
    10. 农村土地承包仲裁机构未正式设立不能免除调处土地承包经营纠纷的法定职责——郭爱连诉太原市万柏林区农业委员会不履行土地承包经营权仲裁法定职责案
     
    案例来源:《行政执法与行政审判》总第67辑
     
     
     
    11.违法行为人虽然被追究刑事责任,但行政违法状态没有得到恢复的,行政机关可以依法作出行政处罚—— 陈贤诉河南省平顶山市国土资源局行政处罚案
     
    案例来源:《行政执法与行政审判》总第67辑
     
     
     
    城乡建设行政管理
     
     
    12. 人民政府负责人签署的意见不是法律文件,不能代替经过法定程序作出的决定——于栖楚诉贵阳市住房和城乡建设局强制拆迁案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2013年第10期
     
     
     
    13. 房屋登记主管部门不能以与相关法律法规相抵触的行政部门发布的联合通知为由不履行房屋登记的法定职责——陈爱华诉南京市江宁区住房和城乡建设局不履行房屋登记法定职责案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2014年第8期
     
     
     
    14. 在集体土地征收拆迁中,不应简单以拆迁户口冻结统计的时间节点来确定安置人口数量——王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    15. 被征收人拒绝履行配合与协助的义务导致无法评估,不利后果应由被征收人承担——孙德兴诉浙江省舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    16. 住房和城乡建设局借紧急避险为由行违法强拆之实的行政行为,应当予以撤销——王江超等3人诉吉林省长春市九台区住房和城乡建设局紧急避险决定案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    17. 街道办事处在其辖区内片面追求行政效率而牺牲正当程序,不作书面决定就直接强拆房屋的行政行为违法——陆继尧诉江苏省泰兴市人民政府济川街道办事处强制拆除案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    18. 评估报告作为确定征收补偿价值的核心证据需要具有客观性、公正性——吉林省永吉县龙达物资经销处诉吉林省永吉县人民政府征收补偿案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    19. 征收决定对当事人财产权益不产生实际影响,其与被诉行政行为之间没有利害关系,人民法院对于当事人提出的撤销决定请求不予支持——焦吉顺诉河南省新乡市卫滨区人民政府行政征收管理案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    20. 人民法院可适用地方政府规章等规定对行政协议未约定事项依法“填漏补缺”——王艳影诉辽宁省沈阳市浑南现代商贸区管理委员会履行补偿职责案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    21.结合征收补偿决定的形成过程分析程序正当性以判断安置补偿方式与结果的合法性—— 谷玉梁、孟巧林诉江苏省盐城市亭湖区人民政府房屋征收补偿决定案
     
    案例来源:2018年5月15日最高人民法院公布的人民法院征收拆迁典型案例(第二批)
     
     
     
    工商行政管理
     
     
    22. 没收较大数额涉案财产的行政处罚应当适用听证程序——黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案
     
    案例来源:2012年4月9日最高人民法院发布的第二批指导性案例(指导案例6号)
     
     
     
    23. 食品经营者在食品标签、说明书上应依法标示特别强调的配料、成分的添加量或含量——盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案
     
    案例来源:《最高人民法院司法解释与指导性案例理解与适用》(第六卷),人民法院出版社2018年版,第807~812页
     
     
     
    24. 民事合同一方当事人与相对方因公司设立等进行的相应工商登记没有利害关系,行政复议机关可以不予受理——黄陆军等人不服金华市工商行政管理局工商登记行政复议案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2012年第5期
     
     
     
    商标行政管理
     
     
    25. 工商行政机关对商标侵权行为实施行政处罚应遵循过罚相当原则,综合考虑多种因素行使自由裁量权——苏州鼎盛食品公司不服苏州市工商局商标侵权行政处罚案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2013年第10期
     
     
     
    质量监督行政管理
     
     
    26. 企业超出许可范围生产食品的,属于未经许可从事食品生产经营活动——无锡美通食品科技有限公司诉无锡质量技术监督局高新技术产业开发区分局质监行政处罚案
     
    案例来源:《最高人民法院公报》2013年第7期
     
     
     
    物价行政管理
     
     
    27. 行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复,未依法进行处理的,具有可诉性,举报人是适格原告——罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案
     
    案例来源:《司法文件选解读》第9辑(总第69辑),人民法院出版社2018年版,第58~65页
     
    来源:法信

    立博亚洲 www.hooung.com



    上一篇:国务院办公厅关于印发消防安全责任制实施办法的通知 下一篇:没有了




    韦德国际 | 狗万投注平台 | 必威体育 | ca88官方网站 | 利记体育 | 四虎网址 | 千赢官网 |